新闻分类
【名家时评】从香港角度看23条破法 _港澳_消息_星岛环
2017-12-16 11:00
来源:未知
点击数:            

香港回归祖国20年了,有一件事一直没有做,始终有争议,那就是基本法23条立法。

第23条规定;香港特殊行政区应自行立法制止;若干迫害国家安全的行动,如叛国、决裂国家、鼓动叛乱、推翻、窃取国家机密等。这条法规对香港来说比拟敏感,由于在回归以前,香港市民比较缺少国家概念。回归后,香港固然履行资本主义制度,在;一国;之下实施与内地不同的轨制,但香港市民依然要酷爱祖国,尊敬本人的国家。

即便回归20年了,大多香港人适应;两制;下与内地不同的生涯环境,但对23条规定须要履行的;一国;职责却不那么关怀。23条立法是一项必需由特区政府实行的宪制义务,特区要以本地立法的形式实施23条。我原来也没有意识到,如果香港不就23条自行立法,会有什么成果。

最近有机遇采访立法会议员梁美芬。梁美芬也是研讨根本法的学者,她很早已向特区政府提出进行23条立法的问题。1999年,有人烧国旗,梁美芬向特区政府提出要破法,否则中心政府的相干法律会以基础法附件情势而实用香港。事实上,近期全国人大常委会将国歌法纳入香港基本法附件三,特区政府将要以本地立法方法在香港落实国歌法。

梁美芬表现,;香港假如不自行通过23条立法,那么国家保险法,还有与刑法相关的国度平安、泄漏国家秘密等法律,都要列在附件三,直接适用于香港,香港反而不空间去制订法律了。;也就是说,香港在保护国家主权安全的法律划定是被动立法。

值得留心的是,23条没有直接禁止叛国等行为的详细内容,也没有对这些行为下明白的定义,只受权特区-─实际上是特区的立法机关对这些行为作出法律界定。这是;一国两制;下,香港高度自治的体现,保障内地的法律法规不会直接在香港实行,能够保证香港保持本身特有的社会、经济跟法律制度。

梁美芬告知我,全国人大常委会可以直接通过相关法律作为附件三,23条不进行本地立法,中央可采用制定相关法律法规的举动,香港同样要被动履行。

十九大已经明确提出,;严厉按照宪法和基本法办事;,;必须把维护中央对香港、澳门特别行政区全面管治权和保障特别行政区高度自治权有机联合起来;,23条立法关乎维护国家主权和尊严,不会在;一国;之外,不会在中央的全面管治权之外。

由此来看,香港落实基本法23条立法,一是回归后,基本法赋予香港的宪制责任;二是国家安全同样关联到香港的安全,如;港独;反中乱港,没有法治制约,香港同样遭殃;三是,国家安全要得到保障,基本法23条早晚要立法,香港不落实,全国人大也可以帮手,香港不如自行解决更为自动。

香港是荣幸的,中央授权香港自行制定维护国家安全的法律法规,自行界定危及国家安全的定义以及守法的处分。基本法23条的立法规定,对香港来说是很宽松的。从香港角度看23条立法,体现了;一国两制;下香港享有的优胜性。

起源:文汇报   作者:纪硕鸣

相关的主题文章:

Copyright © 2012-2013 .All rights reserved.http://www.weitoulu.com 版权所有